Suchergebnisse

Verglichen mit anderen gesellschaftlichen Bereichen ist das Gesundheitssystem besonders komplex. Diese Komplexität resultiert einmal aus der starken gesetzlichen Regulierung, die sich von der Forschung und Entwicklung neuer Produkte über ihre Marktzulassung, Preisbildung und Vergütung bis hin zu den Details der Vertriebs- bzw. Versorgungsstrukturen erstreckt. Systembestimmend ist auch die große Zahl der beteiligten Akteursgruppen mit teilweise besonderen Strukturen (z.B. die gemeinsame Selbstverwaltung von Ärzten, Krankenhäusern und Krankenkassen). Nicht zuletzt haben die Akteure, insbesondere die Patientinnen und Patienten, aber auch die Politik, komplexe Erwartungen bzw. Ziele, die sie mit einem neuen Produkt oder einer Versorgungsleistung verbinden: Die Erwartungen hinsichtlich Gesundheit, Wohlbefinden und umfassender Funktionsfähigkeit im Alltag, die an Gesundheitsprodukte und -leistungen gestellt werden, gehen weit über das hinaus, was der Kunde von sonstigen Produkten oder Dienstleistungen erwartet.

The development of biotechnology during the past 20 years has been driven mainly by research and industrial activities in the USA. At least two key elements contributed to the success of biotechnology in the USA: A strong science push could draw on a well-developed research base, and early realisation of the technological and commercial potentials of this science push. It is questionable, however the US situation could be transferred to other countries. Against this background, the goal of this paper is to describe and analyse the development of biotechnology in selcted countries outside the USA (Japan, Germany and Great Britain) in order to learn more about different trajectories pursued in this field. From the comperative ananlysis success factors are derived which are applicable for commercialisation of biotechnology not just under the peculiar circumstances of the USA.

This paper explores employment effects of new technologies using the example of modern biotechnology and empirical data for the German biotech industry. We differentiate between direct employment effects in small and medium-sized biotechnology firms and indirect effects in established industries. Our findings support theoretical considerations arguing that high technologies per se do not generate substantial new employment. Rather their impact on employment is more of an indirect nature leading to employment stabilisation and growth. We recommend putting more public and political attention to the indirect imployment effects of biotechnology since they are quantitatively and qualitatively much more important than their direct counterparts.

Deutschland spielte einst in der Arzneimittelforschung und -entwicklung weltweit eine führende Rolle und war die "Apotheke der Welt". Noch in den 1980er-Jahren standen Unternehmen wie Hoechst oder Bayer an der Spitze der Top 10 Pharmaunternehmen. Seither hat sich die Wettbewerbsposition der deutschen Pharmaindustrie verschlechtert. Vielfältige Ursachen werden hierfür verantwortlich gemacht: politische Interventionen auf dem Arzneimittelmarkt aufgrund gestiegener Gesundheitsausgaben und sinkender Einnahmen der Gesetzlichen Krankenversicherungen, die Verschärfung des globalen Wettbewerbs im Zuge einer stark zunehmende Internationalisierung oder auch Versäumnisse der pharmazeutischen Industrie, wie beispielsweise das zu zögerliche Aufgreifen neuer Technologien. Experten sehen die Position Deutschlands als Pharma-Innovationsstandort dauerhaft gefährdet. Dieses Buch präsentiert eine aktuelle Bestandsaufnahme des Pharma-Innovationsstandortes Deutschland. Aus einer Innovationssystem-Perspektive wird die Entwicklung der Leistungskraft Deutschlands mittels geeigneter Innovationsindikatoren bewertet. Innovationshemmnisse werden identifiziert und Empfehlungen zur Stärkung des Pharma-Innovationssystems abgeleitet. Erstmals liegt damit eine umfassende "Innovationslandkarte" des Pharma- und Gesundheitssektors in Deutschland vor.

Seit Mitte der 90er Jahre hat sich die Gründung von Biotechnologieunternehmen in Deutschland erheblich beschleunigt. Auch von seiten der Politik und Wirtschaft wird die Biotechnologie zunehmend als eine der wichtigsten Schlüsseltechnologien für das 21. Jahrhundert gesehen, der für zukünftige Innovationen eine essentielle Bedeutung zukommt. Daher erhebt sich die Frage nach der Nachhaltigkeit dieser Entwicklung und den Erfolgschancen der neu gegründeten Biotechnologieunternehmen. Im vorliegenden Buch wird die Problemlage junger, kleiner und mittelständischer Biotechnologieunternehmen in Deutschland empirisch untersucht. Außerdem werden wirtschaftspolitisch relevante Handlungsempfehlungen für die Gestaltung der Rahmenbedingungen zur Lösung der identifizierten Probleme abgeleitet.